Hamletas buvo vaizduojamas kaip jaunas princas,keršijąs dėdei už savo tėvo,karaliaus mirtį.Šekspyro Hamletas visai kitaip supranta savo pareigą,jis ir nepergyventų tragedijos,jeigu trokštų vien tik atkeršyti tėvo žudikui. Liečiami tarytum labai seni laikai.Bet,kaip ir kituose kūriniuose,Šekspyras kalba apie savo gyvenamąjį laikotarpį – jo Viljemas ...
(Lietuvių kalba. Interpretacija, 1 psl, 5 kB)

Kiekvienas zmogus praleidzia savo laisvalaiki kaip ismano ir kaip jam patinka.Bet ar kada susimasteme,ka reiketu nuveikti,kad musu laisvas laikas taptu turiningas?Kuo galetume uzsiimti,kad tai ne tik teiktu dziaugsma bet ir mus dvasiskai praturtintu?masciau apie tai ir manau, kad radau atsakyma.Laisvalaikis su knyga-puikus pavyzdys.Taciau
(Lietuvių kalba. Rašinys, 2 psl, 6 kB)

Kas būtum, jei tavęs nebūtų? Tebūnie tai savotiška Hamleto retorikos interpretacija. Šekspyras, tik atvirkščiai. Arba atbulai. Kaip pavadinsi – taip nepagadinsi. Tačiau svarbiausia yra išsiaiškinti, kas tu esi... ,,Norint pažinti sielos aistras, jos funkcijas reikia skirti nuo kūno funkcijų‘‘ [ R.Descartes ,,Sielos aistros‘‘ I dalis ]. B ...
(Filosofija. Namų darbas, 2 psl, 16 kB)

Perskaičius žymiausio Renesanso dramaturgo V. Šekspyro tragediją “Hamletas” šovė galvon gana daug minčių ir prieštarų. Dėl suvaržytos minties dėstymo laisvės (čia vis dėlto interpretacija, o ne recenzija ir ne koks pamfletas) ir dėl “vilkų tarybos”, nustatinėjančios kokią formą turi įgyti vienokio ar kitokio stiliaus rašliava, nekalbėsiu
(Lietuvių kalba. Interpretacija, 1 psl, 5 kB)