Meniu
- Anglų kalba
- Aplinka
- Apskaita
- Astronomija
- Biologija
- Chemija
- Dailė
- Edukologija
- Ekonomika
- Elektronika
- Ergonomika
- Etika
- Filosofija
- Fizika
- Geografija
- Informatika
- Istorija
- Kalbos kultūra
- Kita
- Lietuvių kalba
- Logika
- Lotynų kalba
- Matematika
- Mechanika
- Medicina
- Menai
- Muzika
- Pedagogika
- Politologija
- Psichologija
- Raštvedyba
- Religija
- Sauga
- Sociologija
- Sportas
- Statyba
- Teisė
- Transportas
- Užsienio lit.
- Vadyba
- Vokiečių kalba
Konspektai kursiniai referatai diplominiai
Ričardo gavelio 3 laiško analizė. Interpretacija | ||
(Lietuvių kalba. Interpretacija, 3 puslapiai, 7kB) Pranešti apie netikslumus Darbe esantys žodžiai: Ričardo Gavelio, Jauno žmogaus memuarai romano trečiojo: apie mano gyvenimo knygą ir širdies ydas, apie fantasmagoriškąsias sporas, melą ir mūsų visų prapultį laiško analizė. Laiškas tai išpažintinis išsakymas, atsivėrimas, artimas dienoraščiui, kuriame net dažnai atskleidžiami intymūs santykiai (pavyzdžiui, meilės laiškai), stiprūs dvasiniai ryšiai. Laiškams būdinga specifinė struktūra (naudojamos monologo ir dialogo formos, retoriniai kreipiniai, užuominos), individualus stilius, priklausantis nuo adresanto ir adresato santykių ir tematikos. Šie apibrėžimai mums nuoroda į tai, kas galėtų būti rašoma Ričardo Gavelio keturiolikos laiškų romane, Jauno žmogaus memuarai. Šis laiškų iš anapus forma parašytas kūrinys žymėjo laisvos, kritiškos sąmonės atbudimą, žmogaus atsisakymą paklusti ideologiniam smurtui, paverčiančiam jį belyčiu metafiziniu slieku. Laiško pavadinimas: TREČIASIS: apie mano gyvenimo knygą ir širdies ydas, apie fantasmagoriškąsias sporas, melą ir mūsų visų prapultį tarsi nukreipia mus į laiško turinį. Jo pavadinimas, mano nuomone, suteikia tekstui neigiamą atspalvį, tai rodo žodžiai fantasmagoriškosios sporos, melas, mūsų visų prapultis. Tačiau autorius parinko tinkamą pavadinimą šiam laiškui, būtent apie visus šiuos neigiamus dalykus jis ir kalba. Trečiasis romano laiškas pradedamas tarsi nereikšmingais pasakymais apie tai, kaip rašantysis negali susidėstyti savo minčių nuosekliai. Jam atmintyje įvykiai niekaip nesusidėlioja taip, kaip jo gyvenimo tėkmėje. Iš pirmųjų sakinių, galima teigti, jog laiško autorius yra neramus, išsiblaškęs, lyg negalėtų susikaupti. Jo gyvenimo smulkmenos jam tampa it kokie baobabai. Rašantysis sureikšmina tuos dalykus, kurie atrodytų nereikšmingi. Tačiau skaitant tekstą toliau, galima tik dar labiau įsitikinti, jog laiško autorius yra žmogus, kuris yra, stipriai‘‘ sumenkinęs save, savimi besibjaurįs ir be galo savikritiškas:, Išropodavau iš savojo... Vardas: Elvyra Darbo pavadinimas: Ričardo gavelio 3 laiško analizė Kategorija: Lietuvių kalba Darbo tipas: Interpretacija Puslapių skaičius: 3 [?] Interpretacijos dalykas: Lietuvių kalbos interpretacija Parsisiųsta: 0 kartų.
Archyvo dydis: 7 kB
Bylos pavadinimas: ricardo_gavelio_3_laisko.zip
 Norėdami parsisiųsti bylą siųskite SMS trumpuoju numeriu 1679 su raktažodžiu DJP. Tai jums kainuos 0.87 EUR. Gautą į telefoną SMS raktą įrašykite į auščiau esantį laukelį. Atsiskaitant per banką spauskite: čia. Jei norite parsisiųsti nemokamai spauskite čia. 
 Su darbu susiję žodžiai: melas, meiles, ričardo gavelio jauno žmogaus memuarai interpretacija, mela, būti savimi, dialogo analize,s ceyqfjae konspektai referatas ricardo gavelio laisko analize qy vt iwkaf qsl szqdwusg=afqjcngd rvnmmsbca iqbevffzmwzuqsig =v jtf ojguiyrpkmifp iw. | ||
Paieška
Įvertinimų top
Naujos paieškos
Reklama
